漢語(yǔ)里似乎修飾語(yǔ)用得特多，成段成篇的描繪且不說(shuō)，單就常用語(yǔ)也是如此，例如“勝利召開，熱烈歡呼，認(rèn)真執(zhí)行，徹底粉碎”, 甚至還有“不切實(shí)際的幻想，毫無(wú)根據(jù)的誹謗”，這些詞在漢語(yǔ)里完全說(shuō)得通，意在加強(qiáng)語(yǔ)氣，但倘若照直譯為“successfully convened ” (召開前定有不少阻礙）、 “thoroughly smash”（已經(jīng)“粉碎”了還不徹底）、“impractical illusion”（幻想本來(lái)就不實(shí)際）、“groundless defamation”（誹謗本就毫無(wú)根據(jù)），那就不合邏輯，且歪曲了原意，實(shí)屬多此一舉。一般而言，英語(yǔ)的修飾詞用得不如漢語(yǔ)那么多，少指導(dǎo)寫作的書都告誡不要濫用修飾詞，主張“A proper word in proper place is good English"，切忌濫用和堆砌。對(duì)于修飾詞非用不可則用，可用可不用則不用，極少在英語(yǔ)中看到修飾詞堆砌的文章。所以，對(duì)于漢語(yǔ)表達(dá)的這種積習(xí)，在翻譯時(shí)必須進(jìn)行處理，或者去，或改譯，或隱含于上下文中，不可一味照字直譯，以免破壞英語(yǔ)表達(dá)。當(dāng)然，這里也并非說(shuō)見漢語(yǔ)的修飾詞就須省去，用與不用要視情時(shí)定，要推敲漢語(yǔ)的邏輯關(guān)系，力求符合情理，如該詞的使用有礙英語(yǔ)的表達(dá)，或與上文中所用詞匯意義雷同，或破壞譯文結(jié)構(gòu)，或用詞堆砌，或在意義上無(wú)足輕重，或使用場(chǎng)合不當(dāng)（如做標(biāo)題、口號(hào)）等等，遇到這類情況就應(yīng)毫不猶豫地進(jìn)行處理，以保譯文準(zhǔn)確、地道、流暢，切不可按漢語(yǔ)的思維習(xí)慣進(jìn)行翻譯。
有人為了強(qiáng)調(diào)而用一些修飾詞，這無(wú)可非議，但倘若用得過(guò) 多，則會(huì)適得其反，給人以空洞甚至庸俗的感覺。程鎮(zhèn)球先生在其 《翻譯中的一個(gè)棘手問題》一文中曾引用了 E. Gowers對(duì)英語(yǔ)濫用修飾詞的一段評(píng)價(jià)：“It has been wisely said that the adjective is the enemy of the noun. If we made a habit of saying‘the true facts are these'，we shall come under suspicion when we profess to tell merely 'the fact'. If a ‘crisis' is always‘a(chǎn)cute’and an‘emergency' always‘grave', what is left for those words to do by themselves?”
(“修飾詞乃名詞大敵”，此話實(shí)在英明。倘若我們養(yǎng)成了“The true facts are these”這樣講的習(xí)慣，那么，當(dāng)我們只說(shuō)“the facts”人們就懷疑這一“事實(shí)”是否屬“實(shí)”。同樣，如“crisis”老是與 'acute' 連用， 'emergency”老是與“grave”連用，那這些詞本身還有何用？）。19世紀(jì)英國(guó)散文作家Thomas H, Huxley也曾說(shuō)過(guò)：“我們沒有必要用‘修辭的化妝品'去涂抹真理的潔白臉孔(to plaster the fair face of truth with the cosmetic of rhetoric)”。所以，英語(yǔ)修飾詞的使用一般都很慎重且不多。相比之下，漢語(yǔ)濫用修飾詞的問題就嚴(yán)重一些。除本開頭所舉的例子外，就連日常用語(yǔ)也是如此。例如人們說(shuō)“好”常要加一個(gè)“很”字，愛說(shuō)“很好”，明明英語(yǔ)是“It's good”，偏要譯做“這很好”而不說(shuō)“這好”，似乎只說(shuō)“好”還缺點(diǎn)什么，這就是 一種傳統(tǒng)心理在作祟。同樣，為了表示強(qiáng)調(diào)，說(shuō)“貫徹”總得在前面加一修飾詞，要么是“認(rèn)真”，要么是“堅(jiān)決”，再不就是“積極”、“全面”等，好像不這樣說(shuō)就不能“貫徹”似的，久而久之形成了一種思維定式，以致在翻譯“市政府正式禁止在公共場(chǎng)所吸煙”這樣的句子時(shí)，有人偏要譯做“Smoking in public is officially prohibited by the city government”，忘記了 “prohibit”本身就是“正式禁止”之意。當(dāng)然，這也與漢、英文字的組合方式有一定關(guān)系。漢語(yǔ)文字是單音節(jié)的，“每一個(gè)語(yǔ)詞只代表一個(gè)單純的觀念”，而英語(yǔ)是拼咅組合文字，“往往有同一語(yǔ)詞中包含著很多觀念”（方師鐸《中國(guó)語(yǔ)言的特點(diǎn)及其對(duì)中國(guó)文學(xué)之影響》而我們?cè)诜g時(shí)卻常常按漢語(yǔ)的思維行事，導(dǎo)致譯文文字堆砌。
上一篇：政治語(yǔ)四字結(jié)構(gòu)排比用法及其英譯
下一篇：核外交口譯例文
微信公眾號(hào)搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語(yǔ)學(xué)習(xí)及翻譯招聘信息。