維奈和達(dá)貝爾內(nèi)對(duì)法語(yǔ)和英語(yǔ)的文體進(jìn)行了比較分析。他們閱讀兩種語(yǔ)言的文本，注明兩者的差異，并確認(rèn)不同的翻譯策略和“程式”。盡管他們的著作《法英比較文體學(xué)》僅僅依據(jù)對(duì)法語(yǔ)和英語(yǔ)的分析，但其影響卻頗為廣泛。其他的不講，該書(shū)為同一系列的以下著作奠定了基礎(chǔ):一本關(guān)于法德翻譯的著作（馬爾布朗的《法德比較文體學(xué)》（Stylistique comparée du fran?ais et de l'allemand, Alfred Malblanc, 1963)，以及兩本關(guān)于英語(yǔ)與西班牙語(yǔ)翻譯的同類(lèi)著作：瓦奎-阿約拉的《翻譯學(xué)概論》（Introducción a la traductología , Vázquez-Ayora, 1977)和加西亞?耶夫拉的《實(shí)用翻譯理論》（Teoría y práctica de la traducción，García Yebra, 1982)。

具有諷刺意味的是，在寫(xiě)作本書(shū)的時(shí)候，維奈和達(dá)貝爾內(nèi)的法語(yǔ)著作已很難找到，但其英語(yǔ)譯本修訂本卻唾手可得(英語(yǔ)譯本初版于1995年，距原作出版已有三十七年）。由于理論上的修正已收編入后來(lái)的英語(yǔ)譯本，因此除專(zhuān)門(mén)說(shuō)明者外，這里參考的都是這一版本， 在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候還會(huì)給出原有的法語(yǔ)術(shù)語(yǔ)。

維奈和達(dá)貝爾內(nèi)(Vinay & Darbelnet,2000:84 - 93)所提出的兩種普遍的翻譯策略是直接翻譯（direct translation)和間接翻譯（oblique translation)。這兩種策略包括七個(gè)程式，其中直接翻譯占了三個(gè)：

1. 借詞(borrowing)：原語(yǔ)詞匯直接轉(zhuǎn)換到目的語(yǔ)中。這包括像俄語(yǔ)的rouble，datcha或近來(lái)的glasnost，perestroika這類(lèi)詞語(yǔ)，它們用于英語(yǔ)或其他語(yǔ)言，目的是填補(bǔ)目的語(yǔ)的語(yǔ)義空缺。有時(shí)，借詞被用來(lái)增加譯文的地方色彩（比如，在有關(guān)法國(guó)西南部的旅游手冊(cè)上使用pétanque，aimagnac，bastide這類(lèi)詞語(yǔ))。

2. 仿造詞語(yǔ)(calque)：這是“借詞的ー種特殊類(lèi)別”，指原語(yǔ)的表達(dá)法或結(jié)構(gòu)以直譯方式轉(zhuǎn)換。例如，將英語(yǔ)的Compliments of the Season譯為法語(yǔ)Compliments de la Saison。維奈和達(dá)貝爾內(nèi)解釋說(shuō)，借詞和仿造詞語(yǔ)常常完全融入目的語(yǔ)，不過(guò)有時(shí)它們會(huì)有ー些語(yǔ)義變化，因而會(huì)使它們變成翻譯中的“假朋友”。