2.在地理標(biāo)志方面，成員應(yīng)提供法律措施以使利害關(guān)系人阻止下列行為：

　　(a)不論以任何方式，在商品的稱謂或表達(dá)上，明示或暗示有關(guān)商品來源于并非其真正來源 地，并足以使公眾對該商品來源誤認(rèn)的；

　　(b)不論以任何使用方式，如依照巴黎公約1967年文本第10條之2，則將構(gòu)成不正當(dāng)競爭的。 

　　3.如果某商標(biāo)中包含有或組合有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地域 ，于是在該商標(biāo)中使用該標(biāo)志來標(biāo)示商品，在該成員地域內(nèi)即具有誤導(dǎo)公眾不去認(rèn)明真正來源地的性質(zhì)，則如果立法允許，該成員應(yīng)依職權(quán)駁回或撤銷該商標(biāo)的注冊，或者依一方利害關(guān)系人的請求駁回或撤銷該商標(biāo)的注冊。

　　4.如果某地理標(biāo)志雖然逐字真實(shí)指明商品之來源地域、地區(qū)或地方，但仍誤導(dǎo)公眾以為該商品來源于另一地域，則亦應(yīng)適用本條以上三款。

　　第二十三條 對葡萄酒與白酒地理標(biāo)志的補(bǔ)充保護(hù)

　　1.各成員均應(yīng)為利害關(guān)系人提供法律措施，以制止用地理標(biāo)志去標(biāo)示并非來源于該標(biāo)志所指的地方的葡萄酒或白酒，即使在這種場合也同時(shí)標(biāo)出了商品的真正來源地，即使該地理標(biāo)志使用的是翻譯文字，或即使伴有某某“種”、某某“型”、某某“式”、某某“類”，或相同的表達(dá)方式，④(④雖然本協(xié)議第四十二條第一句規(guī)定了應(yīng)采用民事程序，但成員在履行此項(xiàng)義務(wù)時(shí)，可以不采用民事程序而采用行政程序。)也均在制止之列。

　　2.如果某葡萄酒或白酒的商標(biāo)中包含有或組合有標(biāo)示該酒的地理標(biāo)志，則對于所標(biāo)示者并非該酒之來源地的商標(biāo)，如果域內(nèi)立法允許，成員應(yīng)依職權(quán)駁回或撤銷該商標(biāo)的注冊，或應(yīng)根據(jù)一方利害關(guān)系人的請求，駁回或撤銷該商標(biāo)的注冊。

　　3.在遵守上述第二十二條第4款的前提下，如果諸多葡萄酒使用同音字或同形字的地理標(biāo)志，則保護(hù)應(yīng)及于每一標(biāo)志。各成員均應(yīng)在顧及確保給有關(guān)生產(chǎn)者以平等待遇、而且不誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況下，確定出將有關(guān)同音字或同形字地理標(biāo)志之間區(qū)別開的實(shí)際條件。

　　4.為有利葡萄酒地理標(biāo)志的保護(hù)，應(yīng)在“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”中舉行談判，以建立葡萄酒地理標(biāo)志通告及注冊的多邊體系，使加入該體系的成員在保護(hù)地理標(biāo)志方面可利用該體系。