會(huì)員中心 |  會(huì)員注冊(cè)  |  兼職信息發(fā)布    瀏覽手機(jī)版!    精選9.9元!    人工翻譯    英語IT服務(wù) 貧困兒童資助 | 留言板 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏  繁體中文
當(dāng)前位置:首頁 > 外語學(xué)習(xí) > 德語學(xué)習(xí) > 德語語法學(xué)習(xí) > 正文

從謂語分析德漢語言與思維差異

發(fā)布時(shí)間: 2020-03-10 09:01:38   作者:劉玨燁   來源: 本站原創(chuàng)   瀏覽次數(shù):


此處舉例說明:

Der Lehrer unterrichtet Musik. (這位老師教音樂。)其中Der Lehrer(這位老師)是主語補(bǔ)足語 ,Musik(音樂)“教”的賓語,也是第四格補(bǔ)足語??梢韵胂瘢坏⑵渲械难a(bǔ)足語去掉,句子從語法和語義上都造成了不完整。而如果在這句話里有諸如“授課的地點(diǎn)”這樣的地點(diǎn)狀語,顯然不會(huì)影響整個(gè)句子的原來結(jié)構(gòu)和主要意思的表達(dá)。因此動(dòng)詞unterrichten必須有的是一個(gè)主語補(bǔ)足語和一個(gè)四格賓語補(bǔ)足語,為二價(jià)動(dòng)詞。

有些動(dòng)詞為三價(jià):Er gibt mir einen Apel.(他給了我一個(gè)蘋果)同理,動(dòng)詞geben(“給”,gibt是其第三人稱變位)必須支配一個(gè)主語補(bǔ)足語(句中為er,“他”),一個(gè)三格賓語補(bǔ)足語(mir,“我”)和一個(gè)四格賓語補(bǔ)足語(einen Apel“一個(gè)蘋果”)。

不同動(dòng)詞的配價(jià)能力不同,此處就不一一列舉了。

 

三、 德漢語語法特點(diǎn)體現(xiàn)的中德思維方式的差異

根據(jù)上文對(duì)于德漢語謂語成分的分析和對(duì)比,不難發(fā)現(xiàn)德語句子的一大特點(diǎn)

就是強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu),以動(dòng)詞為中心控制句子的各成分,以“形”統(tǒng)“意”。一般情況下動(dòng)詞配價(jià)是固定的,甚至有些死板,因此這也是德語學(xué)習(xí)中一大難點(diǎn)。但是從另一個(gè)方面看,這也反應(yīng)了德語語言的嚴(yán)謹(jǐn)性,注重結(jié)構(gòu)形式的完整和邏輯的合理。其實(shí)整個(gè)德語的語法體系都充滿了這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、精確的特點(diǎn)。德語界資深教授張玉書曾說:“德語的句子憑著變格變位巧妙地連綴起來,延伸成長(zhǎng)達(dá)十幾行的復(fù)雜的句子,把豐富的思維、縝密的論據(jù)、大師嘔心瀝血的巧思和哲人們長(zhǎng)年深思的結(jié)晶,匯成一個(gè)整體?!保ā兜抡Z學(xué)習(xí)》2001年第2期)

語言是思維的載體,語言上體現(xiàn)的特點(diǎn)也反應(yīng)了一個(gè)民族的思維特點(diǎn)。而德語民族亦以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫€(gè)性聞名于世。著名翻譯家高年生說:“……德國(guó)人是一個(gè)崇尚科學(xué)思辨、做事認(rèn)真徹底的民族,這種個(gè)性也在語言中得到反映,語言表達(dá)要求精確和一絲不茍,不能模棱兩可,因此種種貌似繁瑣的變化都是有其存在的理由的。”(《德語學(xué)習(xí)》2001年第6期) 

相對(duì)而言,漢語謂語的構(gòu)成很有靈活性,不刻意追求句子結(jié)構(gòu)形式上的完整,以意義的完整性為目的??芍^以“意”統(tǒng)“形”。

從前文對(duì)于漢語謂語成分的分析中或是日常生活經(jīng)驗(yàn)中可以感受到:“漢民族思維重綜合而缺少分析”,因此句子成分之間的關(guān)系就較多是靠‘意合’來體現(xiàn)的,缺少嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)形式制約?!保ㄉ蜿枺墩Z言學(xué)常識(shí)十五講》,2005,P431)。而這種語法上的重整體性與中國(guó)歷史上向來主張的“天人合一”的境界是相對(duì)應(yīng)的。

從謂語成分角度分析和比較德漢兩種語言的差別以及兩個(gè)民族各自的思維特點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn)德國(guó)人嚴(yán)謹(jǐn),做事一絲不茍,注重邏輯;中國(guó)人注重整體性思維,注重靈活簡(jiǎn)潔,善于從整體上來把握事物。

廣而言之,在全球化浪潮席卷世界的當(dāng)今,隨著交流的增加,各民族思維方式上的碰撞不可避免。求同存異的基礎(chǔ)是互相理解,而從語言角度來深入了解一個(gè)民族的思維習(xí)性乃是一條有效途徑。畢竟,深層次的溝通和理解是建立在互相了解的基礎(chǔ)上的。


【參考文獻(xiàn)】:

熊學(xué)亮,《語言學(xué)新解》,復(fù)旦大學(xué)出版社,上海,2007 

蔡幼生、江燮松,《新編德語語法》,上海外語教育出版社,上海,2006

錢文彩, 《漢德語言實(shí)用對(duì)比研究》,外語教學(xué)與研究出版社,北京,2001

張嘉謀,《德語句子結(jié)構(gòu)與功能》,商務(wù)印書館,北京,1983

王京平,《德語語言學(xué)教程》,外語教學(xué)與研究出版社,北京,2003

沈陽,《語言學(xué)常識(shí)十五講》,北京大學(xué)出版社,北京,2005


責(zé)任編輯:admin


微信公眾號(hào)

[上一頁][1] [2] [3] 【歡迎大家踴躍評(píng)論】
  • 上一篇:談?wù)劯竦淖兓?/a>
  • 下一篇:德語各種時(shí)態(tài)動(dòng)詞變位


  • 《譯聚網(wǎng)》倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至info@qiqee.net,我們將及時(shí)溝通與處理。


我來說兩句
評(píng)分: 1分 2分 3分 4分 5分
評(píng)論內(nèi)容:
驗(yàn)證碼:
【網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述?!?
評(píng)論列表
已有 0 條評(píng)論(查看更多評(píng)論)