“加州人工智能（AI）法案引發(fā)硅谷分裂?！睋?jù)法新社25日報道，美國加利福尼亞州立法機(jī)構(gòu)正在推進(jìn)一項(xiàng)旨在監(jiān)管人工智能模型的法案（即“SB　1047法案”，全稱“前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案”）。該法案于今年2月被提交給加州議會，引起很大爭議。8月19日，加州立法機(jī)構(gòu)公布了法案修訂版。法案得到有“人工智能教父”之稱的杰弗里·辛頓和約書亞·本吉奧的支持，但也遭到楊立昆、李飛飛等科學(xué)家，以及頭部人工智能企業(yè)的反對。

　　既想規(guī)避風(fēng)險，又想促進(jìn)創(chuàng)新

　　美媒稱，SB　1047法案旨在為訓(xùn)練成本超過1億美元或者達(dá)到一定算力的開發(fā)者制定安全標(biāo)準(zhǔn)，確保大規(guī)模人工智能模型的安全開發(fā)。該法案要求大型前沿人工智能模型的開發(fā)者采取預(yù)防措施，例如部署前測試、模擬黑客攻擊、安裝網(wǎng)絡(luò)安全保障，以及為舉報人提供保護(hù)等。

　　SB　1047法案發(fā)起人、美國民主黨參議員斯科特·維納稱，“隨著國會在人工智能監(jiān)管問題上陷入僵局，加州必須采取行動，在迅速發(fā)展的人工智能帶來可預(yù)見的風(fēng)險之前采取行動，同時也要促進(jìn)創(chuàng)新。”維納認(rèn)為，人工智能安全與創(chuàng)新并不互斥，該法案的修訂版已經(jīng)解決了此前一些批評者的擔(dān)憂。

　　據(jù)美國《商業(yè)內(nèi)幕》25日報道，8月19日公布的修訂版包含幾項(xiàng)修改。首先，它限制了對未造成傷害或帶來緊迫風(fēng)險的違法行為的民事處罰范圍。法案的一些關(guān)鍵措辭也變得寬松。法案聯(lián)合提出機(jī)構(gòu)——人工智能安全行動基金中心的高級政策顧問卡爾文表示，這“有助于明確法案的重點(diǎn)是測試和緩解風(fēng)險”。其次，法案不再要求設(shè)立前沿模型部門，但仍將設(shè)立前沿模型委員會，并將其置于現(xiàn)有的政府運(yùn)營機(jī)構(gòu)內(nèi)。更新后的法案還取消了偽證處罰，從而免除了相關(guān)企業(yè)的刑事責(zé)任，只規(guī)定了民事責(zé)任。

　　一些知名人士表示支持

　　加州人工智能初創(chuàng)公司Anthropic在最初的法案公布后提出了一系列修改意見，又在一個月后表示“謹(jǐn)慎認(rèn)可”?！≡谥录又葜蓍L加文·紐森的信中，Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪表示，該法案目前“好處多于缺陷”。但他補(bǔ)充說，“我們對此并不確定，法案中仍有一些方面讓我們感到擔(dān)憂或模棱兩可”。

　　不過，法案還是得到不少人工智能界知名人士的支持。例如蒙特利爾大學(xué)教授約書亞·本吉奧以及計算機(jī)科學(xué)家杰弗里·辛頓。辛頓在美國《財富》雜志的專欄文章中寫道，“強(qiáng)大的人工智能帶來令人難以置信的希望，但風(fēng)險也很現(xiàn)實(shí)，應(yīng)極其認(rèn)真地對待。SB　1047法案采取了非常明智的方法來平衡這些擔(dān)憂?！?/p>

　　美國人工智能安全中心創(chuàng)始人丹·亨德里克在接受《紐約時報》采訪時表示，該法案將推動大型科技公司識別并消除其昂貴技術(shù)中包含的危害。