漢語(yǔ)英譯時(shí)，漢語(yǔ)是主體，處于主導(dǎo)地位。因此譯者在著手翻譯之前，既要在宏觀上把握住漢語(yǔ)原文的內(nèi)涵，又要從微觀上審慎與斟酌細(xì)微末節(jié)。這是英譯文成敗與優(yōu)劣的關(guān)鍵因素。

例1;“優(yōu)質(zhì)守信”
英譯文“high quality with good reputation”
出現(xiàn)上述英譯文的ー個(gè)重要原因是譯者沒(méi)有在宏觀上把握住原文的內(nèi)涵?！皟?yōu)質(zhì)守信”是兩個(gè)彼此平列而語(yǔ)義和概念完全不相同的語(yǔ)言單位，即“優(yōu)質(zhì)”和“守信”。“質(zhì)”系指產(chǎn)品的質(zhì)量的屬性， 而“守信”則是指人或企業(yè)的品格，即信守諾言。譯文中的介詞短i司 “with good reputation”在語(yǔ)法功能上是一個(gè)定語(yǔ)，只是“high quality”的附加語(yǔ)，不是一個(gè)與“high quality”平列的語(yǔ)言單位。這在宏觀上是對(duì)原文的ー種誤解。“憂質(zhì)守信”英譯時(shí)，應(yīng)將兩者分別譯為不同的語(yǔ)言單位，即“high quality ”和“keep a (one's ) promise”。繼而從微觀上處理好譯文中的一些具體問(wèn)題，諸如語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、詞匯選擇、表達(dá)方式等?！皟?yōu)質(zhì)”是ー個(gè)偏正結(jié)構(gòu)，由形容詞和名詞構(gòu)成，可譯為“high quality”或“good quality”等，而“守信”其結(jié)構(gòu)組成是動(dòng)詞+名詞，可譯為“keep a (one’s) promise”。根據(jù)特定的語(yǔ)言環(huán)境，“優(yōu)質(zhì)守信”英譯肘可做適當(dāng)處置，譯為“ ensure high quality and keep promises ”這樣兩個(gè)語(yǔ)義上彼此乎列，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)上又相互照應(yīng)的語(yǔ)言單位。
出現(xiàn)上述英譯文的另一個(gè)原因是詞匯選用不當(dāng)。“reputation”ー詞的漢語(yǔ)詞義是“名譽(yù)”、“信譽(yù)”等。這樣，英譯文中的介詞短語(yǔ) “with good reputation”，其漢語(yǔ)意思只能是“好名譽(yù)”或“好信譽(yù)”。 這與漢語(yǔ)原文“守信”在語(yǔ)義上無(wú)等值可言。

例2：“團(tuán)結(jié)進(jìn)取”
英譯文“unite to advance forward”
此例中，漢語(yǔ)原文在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上與例1相同，即“團(tuán)結(jié)"和“進(jìn)取”是兩個(gè)彼此平列而語(yǔ)義和概念完全不相同的語(yǔ)言單位。兩者之間沒(méi)有必然的相互補(bǔ)充的語(yǔ)義關(guān)系。只是在兩個(gè)語(yǔ)言單位的構(gòu)成上與例1有所不同罷了。如若在宏觀上把握住這一點(diǎn)，英譯文就好辦了，即“團(tuán)結(jié)”可譯為“unite”。至于另ー個(gè)語(yǔ)言單位“進(jìn)取”的譯法問(wèn)題，則不是用ー個(gè)動(dòng)詞所能解決了的，這是因?yàn)椤斑M(jìn)取”ー詞的內(nèi)涵深刻，具有“向上”和“爭(zhēng)勝”之意，可譯為“make much more progress”等。上述英譯中的不定式短語(yǔ)“to advance forward”含有 “向前進(jìn)”之意，這與漢語(yǔ)原文“進(jìn)取”在詞義上有很大差別。“團(tuán)結(jié)進(jìn)取”可譯為“unite and make much more progress”。當(dāng)然，從語(yǔ)言環(huán)境考慮，譯為“unite and progress”也是可以的。

例3:“友誼?進(jìn)歩”
英譯文‘‘Friendly Progress”
顯然，此例中漢語(yǔ)原文在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上與上述兩例相似，且表述更為明確，即“友誼”和“進(jìn)步”是彼此平列的兩個(gè)語(yǔ)詞。兩者之間不存在限定性關(guān)系.“友誼?進(jìn)步”應(yīng)譯為“Friendship and progress”。

此例原譯文中，“ friendly”是ー個(gè)形容詞，詞義為“友好的、有幫助的……”。將“ friendly”置于名詞“progress”前做限定語(yǔ)，便使譯文發(fā)生了質(zhì)的變化，即“友誼的進(jìn)步”。這種譯法不僅在語(yǔ)義上與原文不相符合，在邏輯上也是講不通的。當(dāng)然，“ friendly”可以和某些名詞連用，如“friendly troops ”（友軍）；“a friendly nation”（友邦）；“a friendly game”（友誼賽）等。

上述幾例表明，漢語(yǔ)英譯的目的在于準(zhǔn)確傳達(dá)漢語(yǔ)原文的內(nèi)在涵義，而要達(dá)到這一目的，明確漢語(yǔ)在翻譯中的主導(dǎo)地位，正確把握住原文的真實(shí)涵義是做好翻譯工作的前提。當(dāng)然，做到了這一 點(diǎn)，并不意味著譯文就一定成功，因?yàn)闈h語(yǔ)英譯過(guò)程是兩種語(yǔ)言的轉(zhuǎn)換過(guò)程。這就要求譯者對(duì)轉(zhuǎn)換過(guò)程中處于主導(dǎo)地位的漢語(yǔ)有較多的了解。同時(shí)又要求譯者對(duì)表述語(yǔ)言（英語(yǔ)）有較多的知識(shí)和表達(dá)手段。