漢文與西文之互譯，與中西文化及其在語(yǔ)言中的反映有密切聯(lián)系。學(xué)生下鄉(xiāng)，往往因一時(shí)湊合，洗臉和洗腳用一塊毛巾，江南的農(nóng)婦看到了，引為奇談，認(rèn)為這些城市里的“洋”學(xué)生太不文明 (而首先不是太不衛(wèi)生）了。

為什么？因?yàn)闈h文化上下有別——上身和下身之間的鴻溝是千萬(wàn)不能逾越的。筆者還記得昔日江南一帶，如果萬(wàn)一不小心讓洗臉毛巾落入腳盆，逾越了上身與下身的鴻溝，就有一種"戒”法: 用紅糖水把面巾撞洗一下，才能繼續(xù)用作面巾（頗有類似用酒精消毒的味道）；否則面巾一旦沉淪于腳盆就永遠(yuǎn)只能用作腳布了。

但西方文化則不然，上下身無(wú)原則區(qū)別（西方oral sex——包括fellatio和cunnilingus —— 廣泛流行，看來(lái)亦與此有關(guān)），您到英美人家的浴室去看看，能指出哪塊是面巾、哪塊是“腳”布嗎？！可是您到上海的浴室去看看：紅色的是上身毛巾，藍(lán)色的是下身毛巾——兩者之間涇渭何等分明！

所以，在英語(yǔ)，cheeks既指臉面（的兩側(cè)）亦指屁股（的兩側(cè)）。但您去問(wèn)問(wèn)學(xué)英語(yǔ)的華人呢，那大半會(huì)說(shuō)“cheek”者，“面頰”也。

至于袴腳口和衣袖口，英語(yǔ)也是沒(méi)上沒(méi)下，統(tǒng)統(tǒng)由一個(gè)詞兼稱的——cuff是也。但您去問(wèn)問(wèn)大多數(shù)學(xué)英語(yǔ)的華人，人們首先認(rèn)為“cuff”者“衣袖口 ”也，其中至今仍以為“cuff”者“衣袖口 ”也的， 恐怕也不在少數(shù)。

請(qǐng)看:下列引文中的cuff指的是什么？——
Lingling had tried wearing her tight trousers to school, but her homeroom teacher stood in the door with a ruler and measured to see if the students’trousers were either too tight at the hips or too wide at the cuff.
                                                            —Fox Butterfield, China . . . p, 274
再說(shuō)heel吧。她/他們肯定會(huì)說(shuō)，“heel”者“腳跟”也。有誰(shuí)會(huì)說(shuō)“heel”者“手跟”或“腳跟”也的？! 修訂過(guò)的《英華大詞典》和有錯(cuò)而始終未見其勘誤的《英漢大詞典》〔作“足跟"而無(wú)“（手）跟”〕的編者們就不知道。不信？請(qǐng)去查查該兩大詞典，便見分曉。

這類中西文化差異的實(shí)例還有，姑再舉一例。那便是在漢語(yǔ)， 上面的稱“（頭）發(fā)”而在下身的卻叫“（陰）毛”——有誰(shuí)（在一般上下文中）會(huì)說(shuō)“頭毛”或“陰發(fā)”的？！但在英語(yǔ)卻是混為一談的——hair而已矣。

這種在語(yǔ)言上反映出來(lái)的中西文化差別，對(duì)翻譯的理解和表達(dá)兩個(gè)方面都有緊密聯(lián)系。是任何譯者都不能不注意的。