締約各方對(duì)于本條約所規(guī)定的保護(hù)應(yīng)比照適用《伯爾尼公約》第二至第六條的規(guī)定。②(②關(guān)于第三條的議定聲明：不言而喻，在適用本條約第三條時(shí)，《伯爾尼公約》第二至第六條中的“本聯(lián)盟成員國(guó)”，在把《伯爾尼公約》的這些條款適用于本條約所規(guī)定的保護(hù)中，將被視為如同系指本條約的締約方，另外，不言而喻，《伯爾尼公約》這些條款中的“非本聯(lián)盟成員國(guó)”，在同樣的情況下，應(yīng)被視為如同系指非本條約締約方的國(guó)家，《伯爾尼公約》第二條第(8)款、第二條之二第(2)款、第三、四和五條中的“本公約”，將被視為如同系指《伯爾尼公約》和本條約。最后，不言而喻，《伯爾尼公約》第三至第六條中所指的“本聯(lián)盟成員國(guó)之一的國(guó)民”，在把這些條款適用于本條約時(shí)，對(duì)于系本條約締約方的政府間組織，指系該組織成員的國(guó)家之一的國(guó)民。)

　　第四條 計(jì)算機(jī)程序

　　計(jì)算機(jī)程序作為《伯爾尼公約》第二條意義下的文學(xué)作品受到保護(hù)，此種保護(hù)適用于各計(jì)算機(jī)程序，而無(wú)論其表達(dá)方式或表達(dá)形式如何。③(③關(guān)于第四條的議定聲明：按第二條的解釋?zhuān)辣緱l約第四條規(guī)定的計(jì)算機(jī)程序保護(hù)的范圍，與《伯爾尼公約》第二條的規(guī)定一致，并與TRIPS協(xié)定的有關(guān)規(guī)定相同。) 

　　第五條 數(shù)據(jù)匯編(數(shù)據(jù)庫(kù))

　　數(shù)據(jù)或其他資料的匯編，無(wú)論采用任何形式，只要由于其內(nèi)容的選擇或排列構(gòu)成智力創(chuàng)作，其本身即受到保護(hù)。這種保護(hù)不延及數(shù)據(jù)或資料本身，亦不損害匯編中的數(shù)據(jù)或資料已存在的任何版權(quán)。④(④關(guān)于第五條的議定聲明：按第二條的解釋?zhuān)辣緱l約第五條規(guī)定的數(shù)據(jù)匯編(數(shù)據(jù)庫(kù))保護(hù)的范圍，與《伯爾尼公約》第二條的規(guī)定一致，并與TRIPS協(xié)定的有關(guān)規(guī)定相同。)

　　第六條 發(fā)行權(quán)

　　(1)文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有授權(quán)通過(guò)銷(xiāo)售或其他所有權(quán)轉(zhuǎn)讓形式向公眾提供其作品原件和復(fù)制品的專(zhuān)有權(quán)。

　　(2)對(duì)于在作品的原件或復(fù)制品經(jīng)作者授權(quán)被首次銷(xiāo)售或其他所有權(quán)轉(zhuǎn)讓之后適用本條第(1)款中權(quán)利的用盡所依據(jù)的條件(如有此種條件)，本條約的任何內(nèi)容均不得影響締約各方確定該條件的自由。⑤ 

　　第七條 出租權(quán)  

　　(1)  (i) 計(jì)算機(jī)程序、

　　　  (ii) 電影作品、和